면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 패션디자이너 언더웨어 브랜드
그동안 브랜드 패션디자인에 지원 했는데 언더웨어 브랜드 면접이 잡혀 질문드립니다 언더웨어여야하는 이유나 그동안은 의상디자인에서 언더웨어를 선택한 이유를 물어보면 패션을 넘어 일상을 함께하는 언더웨어에 매력을 느꼈다는 이유를 설명하면 괜찮을까요?
2026.05.29
답변 4
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 패션을 넘어 일상을 함께하는 언더웨어의 가치에 매력을 느꼈다는 접근은 지원자의 진정성을 보여주기에 매우 훌륭한 답변 방향입니다. 다만 면접관을 설득하려면 이러한 추상적인 이유에 더해 언더웨어만의 기술적인 특성과 구조적 설계에 대한 관심도를 함께 표현해야 합니다. 일반 의상디자인과 달리 피부에 가장 먼저 닿는 의복으로서 패턴의 정밀함과 원단 기능성을 심도 있게 연구하고 싶다는 점을 강조하면 좋습니다. 트렌드를 반영하는 미적 감각뿐만 아니라 착용감과 체형 보정이라는 실용적 가치를 모두 충족하는 디자이너가 되겠다는 포부를 보여준다면 합격 확률이 올라갑니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 네 충분히 괜찮은 방향입니다. 오히려 언더웨어는 단순 패션보다 “매일 몸에 가장 가까운 제품”이라 착용감, 기능성, 소재, 라이프스타일까지 함께 고민하는 분야라는 점을 연결하면 좋습니다. “겉으로 보여지는 디자인을 넘어서 실제 일상 속 편안함과 자신감에 영향을 주는 제품이라는 점에서 매력을 느꼈다” 정도로 풀면 훨씬 자연스럽고 설득력 있습니다. 특히 언더웨어는 트렌드 감각뿐 아니라 소재 이해, 핏, 활동성, 소비자 경험이 중요해서 의상디자인 전공 강점도 충분히 연결 가능합니다. 면접에서는 단순히 “관심 생겼다”보다 “왜 이 브랜드의 타겟과 방향성이 본인과 맞는가”까지 연결하면 더 좋습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 네 충분히 괜찮은 방향입니다. 오히려 언더웨어 브랜드에서는 단순히 “예쁜 옷”보다 착용감, 일상성, 소재, 사용자 경험을 중요하게 보는 경우가 많아서 지금 말씀하신 답변이 잘 어울립니다. 다만 조금 더 구체적으로 풀면 더 좋아질 것 같습니다. 예를 들면 “겉으로 드러나는 패션을 넘어서 사람의 하루와 가장 가까이 닿는 제품이라는 점에 매력을 느꼈다”, “디자인뿐 아니라 착용감과 편안함까지 고민하는 과정에 흥미를 느꼈다” 같은 식으로요. 언더웨어는 실제로 소재, 패턴, 활동성, 체형 이해가 중요한 분야라 단순 트렌드 패션보다 사용자 중심 사고를 강조하면 좋은 인상을 줄 가능성이 높습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
충분히 괜찮은 방향입니다. 다만 "일상을 함께한다"는 표현에 한 가지를 더 추가하면 설득력이 높아집니다. 예를 들어 "의상은 특정 상황이나 스타일을 표현하는 역할이 크지만, 언더웨어는 하루 중 가장 오랜 시간 착용하며 착용감, 기능성, 소재, 체형에 대한 이해가 중요하다는 점에 매력을 느꼈습니다. 소비자의 일상과 가장 가까운 제품인 만큼 작은 디테일이 만족도에 큰 영향을 준다고 생각합니다. 그래서 단순히 패션 아이템을 넘어 사용자의 편안함과 자신감을 만드는 언더웨어 디자인에 관심을 갖게 되었습니다." 정도로 답변하면 좋습니다. 면접관은 단순히 "왜 언더웨어인가?"보다 "우리 업종을 얼마나 이해하고 있는가?"를 보고 싶어 합니다. 따라서 일상성뿐 아니라 착용감, 기능성, 소재, 체형 연구, 소비자 경험과 같은 언더웨어만의 특성을 함께 언급하면 더욱 좋은 평가를 받을 가능성이 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. 이직질문 중견(ERP,SCM) VS 중소(.NET백엔드)
현재 중소기업에서 7개월 차 백엔드 개발자로 근무 중입니다. 연봉은 식대 포함 약 3,200 수준입니다. 최근 중견기업에 합격했고, 영끌 기준 연봉은 약 4,100~4,300 정도로 예상됩니다. 현재 회사 상황 - 코드리뷰, 개발 프로세스 등은 거의 없는 상태 - 체계는 부족하지만 원하는 방향의 백엔드 개발 경험은 가능 이직 예정 회사 - 중견기업, 연봉 상승 - ERP / SCM 기반 업무 시스템 연봉 및 안정성 측면에서는 이직이 유리하지만, ERP/SCM 위주의 경험이 추후 서비스형 백엔드 개발자로 이직할 때 경력적으로 불리하게 작용할지 고민입니다. 사이드 프로젝트로 백엔드 역량을 유지하려고 계획 중이지만, 실무 경험 대비 얼마나 보완이 될지도 확신이 없는 상태입니다. 질문 1. ERP/업무 시스템으로 이직하신 분들은 이후 커리어를 어떻게 가져가셨는지 궁금합니다. 2. ERP/SCM 경험 이후 서비스형 백엔드로 이직이 현실적으로 어려운 편인지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 취업 vs 대학원
안녕하세요 지거국(전북) 전기공은 아니지만 전기 관련 학과를 다니고 현재 4학년으로 올라가는 학생입니다. 원래는 대학원 석사 취업 후 모터제어 관련 분야로 취업을 생각해 왔지만 주변에서 취준하면서 경력 쌓고 이직이나 생산관리나 품질 관리로 가는 게 더 낫지 않냐는 말을 하여 고민하고 있습니다.... 사실 대학원을 가게 되면 분야가 핏해져서 더 취업하기 힘들어진다 이런말도 있어서 고민중입니다...
Q. GMP기술인 자격증 시험 보신 분들
응시지원시에 계정만 있으면 대리인이 해줄 수도 있나요 휴대폰 본인인증 이런 거 있나요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.